一、战争背景与战略部署 1979年，中越关系从“同志加兄弟”跌至冰点。越南在苏联支持下推行扩张主义，不断挑衅中国边境，制造数千起流血事件。中国政府忍无可忍，于2月17日发起对越自卫反击战，以“有限时间、有限纵深”为原则，集结50万兵力，分东西两线出击：东线由许世友指挥，从广西进攻高平、谅山；西线由杨得志指挥，从云南进攻老街、柑糖。战略目标明确：重创越军有生力量，摧毁其边境军事设施，迫使越南停止挑衅。

二、东线作战：高平攻坚与谅山血战

1. 高平战役：钳形合围与丛林绞杀高平是越北军事重镇，越军346师依托山地构筑防线。东线北集团41军以122师主攻朔江，全歼越军246团；121师穿插莫隆，突破越军防线。南集团42军从东溪迂回，与北集团形成钳形攻势。2月25日，高平被攻占，但越军346师主力溃散，经十余日清剿方被歼灭。此战越军伤亡逾万，中方亦付出惨重代价，穿插部队因地形复杂、补给中断，减员严重。

展开剩余71%

2. 同登战役：要塞攻坚与火力对决

同登号称谅山“门户”，越军3师12团据守“法国炮台”等工事。55军163师以200余门火炮覆盖，步兵多路突击。越军依托坑道反击，双方激战数日。2月21日，中方调整战术，逐点拔除据点，全歼守军，打通谅山通道。此战越军12团覆灭，中方489团3营一度遭三面火力夹击，伤亡近半。

3. 谅山战役：首都门户的最后防线

谅山为河内屏障，越军3师及精锐308师死守。3月1日，中方发起总攻，炮兵倾泻万发炮弹，步兵突入市区。越军凭借街巷工事顽抗，甚至使用化学武器。3月4日，中方突破奇穷河，占领谅山全境。此战越军伤亡过万，谅山化为废墟。中方55军等部伤亡惨重，仅3月1日单日伤亡即达数千人。

三、西线作战：红河天险与山地围歼

1. 老街战役：强渡红河与纵深突破老街位于红河、南溪河交汇处，越军以345师等部依托高地设防。西线13军偷渡红河，14军主攻老街。越军凭借堑壕、掩蔽部顽抗，中方逐点争夺。2月21日，中方集中火力攻克谷柳后山、岳山，全歼越军192团，逼近柑糖。此战越军伤亡2000余人，中方13军某连击退越军9次反扑，以伤亡5人代价歼敌120余人。 2. 柑糖战役：钢铁防线的崩溃

越军316A师东援柑糖，中方39师抢占代乃阻敌。3月3日，13军主力发起钳形突击，分割围歼越军。代乃阻击战中，中方117团与越军174团血战，阵地易手数次。3月5日，柑糖失守，越军316A师残部逃往老挝。此战越军伤亡2300余人，中方149师等部伤亡近千。

3. 沙巴围歼：王牌师的覆灭

越军316A师退守沙巴，依托山地游击。中方13军149师协同39师穿插迂回，切断越军退路。3月4日，沙巴被攻占，越军174团、148团残部被歼。此战创西线单日歼敌纪录，越军“王牌师”316A师基本覆灭。

四、伤亡数据：血色天平的两端

中方伤亡：据公开资料，云南方向伤亡7886人（亡2812人，失踪15人），广西方向未完全公开，综合估算全军伤亡约2.7万人。装备落后、地形不熟、越军伏击是主要原因。例如，谅山战役初期，中方机械化部队在狭窄山地遭伏击，单日伤亡破千；穿插部队因后勤中断，非战斗减员严重。

越军伤亡：越军正规军、地方武装及民兵总计伤亡约6万人。高平、谅山、老街等战役中，越军一线部队多被成建制歼灭。例如，高平346师、谅山3师、老街345师均遭重创，316A师几乎全军覆没。此外，越北基础设施损毁殆尽，谅山、高平沦为废墟。

五、战略意义与历史启示

1979年3月16日，中国宣布撤军，达成“惩罚性打击”目标。此战暴露了中方军队现代化不足、协同作战薄弱等问题，同时验证了“有限战争”战略的可行性。对越南而言，战争使其失去苏联支持，经济倒退十年，国际孤立加剧。

历史铭记：数万将士血洒边疆，换来了边境数十年安宁。此战不仅是军事较量证券配资利率，更是民族尊严的捍卫。丛林中的血色记忆，警示后人：和平来之不易，强军方能安国。

发布于：湖北省

• 证券配资利率